CZ. II • KOMUNIKACJA MARKETINGOWA ONLINE

Dystrybucja treści
– oglądalność witryn i aplikacji oraz źródła ruchu

  • Google i Meta Platforms konsekwentnie dominują skalą i czasem użytkowników, podczas gdy polscy wydawcy oraz e‑commerce – z Allegro na czele – utrzymują wysokie zasięgi w modelu krótszego, bardziej zadaniowego kontaktu.

  • Choć globalne platformy przyciągają największą liczbę użytkowników i generują wysoki czas tam spędzany, polscy wydawcy i serwisy lokalne wykazują istotny potencjał, przyciągając lojalnych użytkowników i utrzymując zaangażowanie w węższych, ale wartościowych segmentach.

  • Struktura źródeł ruchu w analizowanych kategoriach pokazuje zróżnicowany charakter wizyt: serwisy społecznościowe i VOD/OTT w dużej mierze opierają się na wejściach bezpośrednich, podczas gdy w kategoriach informacyjnych, biznesowych i zakupowych kluczową rolę odgrywają ruch referral i wyszukiwarki.

Aleksandra Załęska

Gemius S.A.

Grupy wydawców – wszystkie urządzenia

Od lat trzy grupy – Google, Meta Platforms i Allegro – wyznaczają trend i zajmują pierwsze miejsca w zestawieniach top Media Owners z badania Mediapanel.

W IV kw. 2025 roku Google osiągnął niemal pełne pokrycie internautów (29,2 mln RU; 98% zasięgu), Meta dotarła do 26,5 mln użytkowników i odnotowała najwyższy średni czas (średnio ponad 27 godzin miesięcznie), a Allegro z wynikiem 22,8 mln RU pozostało najmocniejszą polską marką. Globalne platformy dominują więc zarówno skalą, jak i uwagą użytkowników, podczas gdy Allegro jest liderem w obszarze intencji zakupowej.

Porównując wyniki pod kątem realnych użytkowników i czasu, różnice są znaczące: Meta generuje dłuższy średni czas niż Google (27h vs 25h), mimo mniejszej liczby użytkowników, co wskazuje na silniejsze zaangażowanie per osoba. Z kolei Allegro, mimo bardzo wysokiego zasięgu, osiąga ok. 1,5 godziny średniego czasu, co pokazuje bardziej zadaniowy, transakcyjny charakter kontaktu. Jeszcze wyraźniej widać to przy podmiotach takich jak Whaleco (właściciel Temu), które przy 19,2 mln RU generuje poniżej godziny miesięcznie w IV kw. 2025 roku.

Wśród polskich wydawców najmocniejsze pozycje zajmują Grupa Polsat-Interia, Ringier Axel Springer Polska oraz Wirtualna Polska, które utrzymują wysokie zasięgi (ok. 63–68%), jednak generują ok. 1–2 godzin średniego czasu, co stawia je poniżej globalnych platform pod względem zaangażowania. Segment e‑commerce pozostaje jednym z filarów polskiego internetu – obok Allegro silną obecność ma także OLX, jednak czas kontaktu potwierdza, że są to serwisy wykorzystywane głównie w sposób celowy i krótkotrwały.

Grupy wydawców – wszystkie platformy

TOP10 grup wydawców – wszystkie platformyŚrednia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Grupa Google29 187 81098,01%25:2:7nie
2Grupa Meta Platforms26 468 53288,87%27:23:3nie
3Grupa Allegro22 846 86076,71%1:38:34mix
4Grupa Polsat-Interia20 316 09668,22%1:11:48mix
5Grupa RAS Polska19 438 43465,27%1:48:18mix
6Grupa WhatsApp19 288 85464,77%4:17:17nie
7Grupa Whaleco19 243 81864,62%0:55:23nie
8Grupa Wirtualna Polska18 755 82062,98%1:31:49nie
9Grupa OLX16 601 05855,74%1:19:19mix
10Grupa Microsoft-MSN16 273 81854,64%1:41:12nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Grupy wydawców – platforma PC

Na platformie PC w IV kw. 2025 roku zdecydowanym liderem był Google, który dotarł do 21,3 mln użytkowników (71,4% zasięgu) i na którym spędzili oni średnio ponad 9 godzin miesięcznie, co potwierdza jego infrastrukturalną rolę także na desktopie. Drugie miejsce zajęło Allegro (11,8 mln RU; 39,6%), wyprzedzając nieznacznie Meta Platforms (11,6 mln RU; 38,9%), jednak to Meta odnotowała zdecydowanie wyższy czas spędzany (ponad 5 godzin vs niespełna 1 godzina w przypadku Allegro). Wysoką pozycję utrzymał Microsoft-MSN, co pokazuje znaczenie środowiska systemowego Windows i ruchu generowanego przez przeglądarkę Edge.

Wśród polskich wydawców najmocniejsze wyniki na PC osiągnęli Ringier Axel Springer Polska, Wirtualna Polska oraz Grupa Polsat-Interia, z zasięgami w przedziale 22–25% i średnim czasem 1,5–2 godziny. W segmencie e‑commerce i ogłoszeń obecni byli również OLX oraz Terg (właściciel Media Expert), jednak ich czas kontaktu pozostał niższy, co potwierdza zadaniowy charakter wizyt na tego typu serwisach na komputerach. Zestawienie zamyka Ministerstwo Cyfryzacji, co potwierdza, że platforma PC nadal odgrywa istotną rolę w kontaktach z e‑administracją.

Grupy wydawców – platforma PC 

TOP10 grup wydawców 
– platforma PC
Średnia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Grupa Google21 267 03671,41%9:10:30nie
2Grupa Allegro11 786 47239,58%0:57:30mix
3Grupa Meta Platforms11 580 94838,89%5:19:23nie
4Grupa Microsoft-MSN10 174 14034,16%2:18:23nie
5Grupa RAS Polska7 504 97425,20%1:50:25mix
6Grupa Wirtualna Polska6 902 71223,18%1:58:48nie
7Grupa Polsat-Interia6 585 30022,11%1:30:38mix
8Grupa OLX5 374 18818,05%1:16:21mix
9Grupa Terg4 269 94214,34%0:15:26nie
10Grupa Ministerstwo Cyfryzacji3 926 61013,18%0:7:56nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Grupy wydawców – platforma mobile

Na platformie mobile w IV kw. 2025 roku dominacja Google i Meta Platforms była jeszcze wyraźniejsza niż na PC – Google dotarł do 27,4 mln użytkowników (91,9% zasięgu), a Meta do 24,9 mln (83,5%), generując przy tym najwyższy czas spędzany – ponad 26,5 godzin miesięcznie w IV kw. 2025 roku. Oznacza to, że mobile jest dziś głównym środowiskiem konsumpcji mediów społecznościowych i wideo (YouTube – Grupa Google). Allegro utrzymuje silną trzecią pozycję (20,7 mln RU; 69,5%), ale z wyraźnie niższym czasem (ok. 1h 16 min), co potwierdza bardziej zadaniowy charakter korzystania z aplikacji i stron zakupowych.

Wysokie pozycje zajęły – tak jak w przypadku wcześniejszych zestawień – polscy wydawcy: Grupa Polsat-Interia, Ringier Axel Springer Polska oraz Wirtualna Polska – z zasięgami powyżej 56%, jednak ich średni czas (poniżej 1h 10 min) pozostaje znacząco niższy niż w przypadku globalnych platform. Silną pozycję mobilną ma również WhatsApp (63,4% zasięgu; ponad 4h), co pokazuje, że komunikatory są ważnym elementem nawyków mobilnych. Obecność Whaleco, OLX oraz Jeronimo Martins potwierdza rosnącą rolę aplikacji zakupowych i retailowych w codziennym korzystaniu ze smartfona, choć przy relatywnie krótkim czasie pojedynczego kontaktu.

Grupy wydawców – platforma mobile

TOP10 grup wydawców 
– platforma mobile
Średnia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Grupa Google27 357 58891,86%19:34:37nie
2Grupa Meta Platforms24 873 31883,52%26:39:40nie
3Grupa Allegro20 693 34069,48%1:16:5mix
4Grupa Polsat-Interia19 127 50264,23%0:45:4mix
5Grupa WhatsApp18 881 42463,40%4:18:35nie
6Grupa RAS Polska18 328 03261,54%1:9:40mix
7Grupa Whaleco18 205 02061,13%0:47:9nie
8Grupa Wirtualna Polska16 874 94656,66%0:53:12nie
9Grupa OLX15 114 38450,75%0:59:58mix
10Grupa Jeronimo Martins14 954 76050,21%0:28:19nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Domeny – wszystkie platformy

Dominującą pozycję na polskim rynku internetowym utrzymują globalne platformy, takie jak google.com, youtube.com i facebook.com. Google osiągnął najwyższy zasięg – 91,4% Real Users – i średni czas spędzany przez użytkownika ponad 2 godziny miesięcznie, co potwierdza jego pozycję głównego punktu startowego dla aktywności online. YouTube, choć odwiedzany przez mniejszą liczbę użytkowników (19,4 mln), charakteryzuje się wyjątkowo długim średnim miesięcznym czasem na użytkownika (średnio ponad 8h), co wskazuje na głębokie zaangażowanie w treści tam publikowane. Facebook utrzymuje zasięg powyżej 57%, przy jednocześnie relatywnie wysokim czasie spędzanym przez użytkowników każdego dnia, co sugeruje, że sieci społecznościowe pozostają ważnym miejscem kontaktu i konsumpcji treści.

Polskie serwisy, takie jak allegro.pl, onet.pl, interia.pl i wp.pl, również są obecne, z zasięgiem od 44 do 50% i krótszym średnim czasem w porównaniu z globalnymi gigantami. Allegro.pl utrzymuje wysoki poziom użytkowników (15 mln) przy stosunkowo krótkim ATS dziennie (~10 min), co jest typowe dla serwisów transakcyjnych – użytkownicy logują się głównie w celu realizacji konkretnych działań. Warto również zauważyć, że serwisy technologiczne i informacyjne (w tym mediaexpert.pl i wikipedia.org) odnotowują umiarkowany zasięg i krótki czas spędzany na stronie, co wskazuje na użytkowników poszukujących szybkiej, konkretnej informacji.

Domeny – wszystkie platformy

TOP10 domen
– wszystkie platformy
Średnia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)ATS – daily average (h:m:s)Audit
1google.com27 221 34691,40%2:6:1300:09:53nie
2youtube.com19 418 02265,20%8:41:5701:18:26nie
3facebook.com17 034 73257,20%3:39:2200:37:39nie
4allegro.pl15 033 22250,48%1:0:5400:09:35tak
5onet.pl14 307 78648,04%1:26:3100:09:37tak
6interia.pl13 850 89246,51%0:48:2100:06:30tak
7wp.pl13 222 33244,40%1:19:4700:11:09nie
8mediaexpert.pl13 008 81643,68%0:8:3600:02:54nie
9wikipedia.org11 124 21637,35%0:10:3600:03:13nie
10temu.com10 786 12236,22%0:20:2600:06:18nie

*Ranking obejmuje wyniki bez uwzględnienia mechanizmów autopromocyjnych
Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r. 

 

Aplikacje mobilne 

W segmencie aplikacji mobilnych również dominują globalne platformy: Google i Meta. Aplikacja Google osiąga najwyższy zasięg (86,35%) z ponad 25 mln użytkowników, przy średnim czasie spędzanym dziennie prawie 6 minut, co wskazuje na szerokie, ale krótkie interakcje typowe dla wyszukiwania informacji. Bardzo duże zaangażowanie odnotowują również aplikacje społecznościowe – Facebook, Messenger, YouTube i Instagram – z codziennym średnim czasem spędzanym od ok. 23 minut (Messenger) do ponad 1 godziny 18 minut (YouTube).

Wśród funkcjonalnych aplikacji mobilnych wysoką popularnością cieszą się Mapy Google, Gmail i WhatsApp Messenger, które łączą znaczną liczbę użytkowników (ponad 18 mln) z krótszymi sesjami dziennymi – od 2 minut (Gmail) do 18 minut (Mapy Google). Aplikacje e‑commerce, takie jak Temu, osiągają średni zasięg 48% z krótkim ATS dziennie (~8 min), co wskazuje na użytkowników nastawionych głównie na szybkie zakupy lub przeglądanie ofert. Podsumowując, globalne platformy dominują zarówno pod względem liczby użytkowników, jak i zaangażowania, podczas gdy aplikacje użytkowe i e‑commerce przyciągają stałą, funkcjonalną aktywność, odpowiadając na codzienne potrzeby użytkowników.

Aplikacje mobilne

TOP10 aplikacjiŚrednia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)ATS – daily 
average (h:m:s)
Audit
1Aplikacja Google25 715 71886,35%1:42:5300:05:59nie
2Aplikacja Facebook22 351 95075,05%17:11:3600:49:04nie
3Aplikacja Messenger21 287 01671,48%8:13:2300:22:50nie
4Aplikacja Youtube19 478 28665,40%18:27:901:18:44nie
5Aplikacja Mapy Google18 788 65263,09%2:7:700:18:21nie
6Aplikacja Gmail18 690 37262,76%0:28:5900:02:42nie
7Aplikacja WhatsApp Messenger18 404 06461,80%4:20:5800:15:32nie
8Aplikacja Temu: Shop Like a Billionaire14 342 50848,16%0:58:5900:08:05nie
9Aplikacja Wiadomości (Google Inc.)12 543 39042,12%1:21:5300:05:21nie
10Aplikacja Instagram11 970 66640,19%8:13:5900:29:35nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Aplikacje mobilne – audytowane

Wśród aplikacji audytowanych (z wdrożonym skryptem Gemius) w IV kw. 2025 roku zdecydowanym liderem było Allegro z wynikiem 9,3 mln RU i zasięgiem 31,37%. To poziom nieporównywalnie wyższy niż kolejne aplikacje w rankingu, co pokazuje silną pozycję mobilnego e‑commerce w Polsce. Średni dzienny czas korzystania (12 min) wskazuje na regularne wizyty – użytkownicy wchodzą do aplikacji z konkretną intencją zakupową. Drugą pozycję zajmuje Jakdojade (12,26% zasięgu), które – podobnie jak Allegro – pełni praktyczną, codzienną rolę, generując ponad 11 minut średniego dziennego ATS. Aplikacje pocztowe, takie jak Nowa Poczta Interia i Onet Poczta, mają relatywnie niewielki zasięg (ok. 3%), ale stabilny czas użytkowania dziennego (ok. 9 min), co świadczy o lojalnej, choć węższej bazie użytkowników.

W segmencie wideo wyraźnie widać mniejszy zasięg, ale bardzo wysokie zaangażowanie. Aplikacje takie jak Player, TVP VOD czy Polsat Box Go osiągają średni dzienny czas korzystania przekraczający godzinę, a miesięczny ATS sięga od 4 do ponad 6 godzin. To pokazuje, że mimo stosunkowo niskiego zasięgu (na poziomie 1,7–2,2%), użytkownicy tych aplikacji konsumują treści intensywnie i w długich sesjach. Z kolei aplikacje specjalistyczne, np. Pracuj.pl czy Moja Gazetka, generują krótsze, zadaniowe interakcje. Trend wśród aplikacji audytowanych pokazuje więc wyraźną polaryzację: z jednej strony szeroko zasięgowe, funkcjonalne narzędzia (zakupy, transport), z drugiej – mniejsze, ale bardzo angażujące platformy VOD, budujące głęboki kontakt z użytkownikiem.

Warto podkreślić, że prezentowana w zestawieniach liczba użytkowników nie jest tożsama z liczbą stałych odbiorców treści, subskrybentów czy klientów danego serwisu. Obejmuje ona wszystkich Real Users, którzy przynajmniej raz w miesiącu odwiedzili wskazaną domenę lub skorzystali z aplikacji. Wskaźnik ten pokazuje więc skalę kontaktu z marką, a nie poziom lojalności czy intensywności konsumpcji – te aspekty lepiej odzwierciedlają dane dotyczące średniego czasu spędzanego przez użytkownika (ATS).

Aplikacje mobilne audytowane

TOP10 aplikacji
audytowanych
Średnia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channReal UsersReachATS (h:m:s)ATS – daily average (h:m:s)Audit
1Aplikacja Allegro9 342 32431,37%2:16:1100:12:17tak
2Aplikacja Jakdojade3 651 58812,26%1:31:2000:11:04tak
3Aplikacja Nowa Poczta Interia1 071 3063,60%1:59:2700:09:16tak
4Aplikacja Onet Poczta924 8043,11%1:33:4800:09:32tak
5Aplikacja Player659 2322,21%4:57:4601:06:01tak
6Aplikacja TVP Sport607 7162,04%0:58:200:09:50tak
7Aplikacja Pracuj.pl – Oferty pracy597 7262,01%0:20:300:02:57mix
8Aplikacja TVP VOD523 3681,76%6:13:2001:11:59tak
9Aplikacja Polsat Box Go509 1661,71%4:22:3401:05:54tak
10Aplikacja Moja Gazetka294 7320,99%1:13:1900:10:04tak

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Kategorie tematyczne i funkcjonalne

W badaniu Mediapanel każda domena oraz aplikacja przypisane są do określonej kategorii tematycznej i funkcjonalnej. Analogicznie do poprzedniego roku raport prezentuje zestawienia dla ośmiu najpopularniejszych kategorii, przygotowanych na poziomie brandów. Brand to agregat obejmujący kanały mediowe o zbliżonej tematyce lub funkcji, najczęściej należące do jednego wydawcy – zazwyczaj w postaci domeny internetowej oraz odpowiadającej jej aplikacji mobilnej. Analiza topowych kategorii została uzupełniona dodatkowo o dane dotyczące źródeł ruchu, które stanowią istotny kontekst interpretacyjny i pozwalają lepiej ocenić mechanizmy budowania zasięgu oraz pozycji konkurencyjnej w ramach danej kategorii.

Informacje i publicystyka

W kategorii „Informacje i publicystyka – ogólne” w IV kw. 2025 roku liderem pozostał Onet, z zasięgiem 28,29% i 8,4 mln Real Users. Portal wyraźnie dystansuje konkurencję zarówno pod względem skali, jak i czasu spędzanego (33 min ATS), co potwierdza jego silną pozycję jako głównego źródła informacji online. Drugą i trzecią pozycję utrzymały WP oraz Interia, z bardzo zbliżonym zasięgiem (19–20%) i umiarkowanym czasem korzystania (21–25 min). Podobnie TVN24, który przy nieco niższym zasięgu (18,26%) generuje relatywnie stabilny ATS (blisko 19 min), co wskazuje na zaangażowaną, informacyjnie zorientowaną publiczność.

Druga część rankingu pokazuje większe rozproszenie oraz krótszy czas konsumpcji treści. Serwisy takie jak RMF24, Dziennik, Fakt czy Polsat News osiągnęły zasięg na poziomie 14–17%, jednak ich ATS był wyraźnie niższy (5–9 min), co sugeruje bardziej incydentalny charakter wizyt. Na tym tle wyróżnia się Gazeta Wyborcza, która przy zasięgu 13,46% odnotowała relatywnie wysoki czas spędzany (24 min), co może wskazywać na bardziej pogłębioną konsumpcję treści publicystycznych. Zestawienie pokazuje wyraźny podział między dużymi portalami horyzontalnymi budującymi szeroki zasięg a markami o bardziej sprofilowanym, często lojalnym odbiorcy, generującymi dłuższy czas kontaktu z treścią.

Struktura źródeł ruchu kategorii pokazała wyraźną dominację wejść zewnętrznych. Największy udział stanowił referral (42%), co oznacza, że użytkownicy trafiają do serwisów informacyjnych głównie poprzez linki z innych witryn, w tym portali horyzontalnych, stron tematycznych czy partnerów mediowych. Bardzo istotną rolę odegrały także agregatory treści (26%), które łącznie z referral wygenerowały ponad dwie trzecie całego ruchu. To potwierdza, że konsumpcja newsów jest w dużej mierze napędzana dystrybucją i widocznością w ekosystemie zewnętrznym, a nie wyłącznie bezpośrednią relacją użytkownika z marką. Udział ruchu z wyszukiwarek (14%) i wejść bezpośrednich (12%) był umiarkowany, co sugeruje, że choć część odbiorców świadomie wraca do wybranych serwisów, to znacząca część kontaktu z treściami ma charakter impulsywny i kontekstowy. Relatywnie niski udział social (6%) wskazuje natomiast, że media społecznościowe pełnią rolę uzupełniającą, a nie kluczowy kanał dystrybucji ruchu w tej kategorii.

Kategoria: Informacje i publicystyka – ogólne 

Informacje i publicystyka – ogólneŚrednia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Onet8 423 83828,29%0:33:26mix
2WP5 853 76219,66%0:25:15nie
3Interia5 767 03819,36%0:21:42tak
4TVN245 437 36818,26%0:18:51mix
5RMF245 038 09216,92%0:8:42tak
6Dziennik4 488 21015,07%0:5:28tak
7Fakt4 405 91414,79%0:8:5tak
8Polsat News4 218 64214,17%0:9:1tak
9Wyborcza4 008 47413,46%0:24:5mix
10O23 454 81211,60%0:11:7nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

Źródło: Badanie Mediapanel, dane za grudzień 2025 r.

Biznes, finanse, prawo

W kategorii „Biznes, finanse, prawo” liderem był Infor z zasięgiem 25,51% (7,6 mln użytkowników), co potwierdza silne zapotrzebowanie na treści poradnikowo-prawne i eksperckie. Wysoką pozycję zajęli również Business Insider Polska oraz Forsal.pl, które łączą relatywnie szeroki zasięg (ok. 20%) z umiarkowanym czasem spędzanym (5–9 min ATS). Większość serwisów w tej kategorii odnotowała jednak stosunkowo krótki średni czas kontaktu, co wskazuje na zadaniowy charakter wizyt – użytkownicy trafiają na konkretne informacje, analizy lub interpretacje prawne. Obecność portali horyzontalnych, takich jak Interia i WP, pokazuje, że treści biznesowe są również silnie konsumowane w ramach szerokich ekosystemów informacyjnych.

W kategorii „Biznes, finanse, prawo” struktura źródeł ruchu różniła się od tej obserwowanej w „Informacjach i publicystyce”. Największy udział miały agregatory treści (38%), co potwierdza silną rolę dystrybucji artykułów biznesowych poprzez zewnętrzne ekosystemy rekomendacyjne. Istotny był również ruch z wyszukiwarek (23%), wyższy niż w kategorii newsowej, co sugeruje bardziej zadaniowy charakter konsumpcji – użytkownicy często trafiają na konkretne treści poprzez zapytania dotyczące przepisów, interpretacji prawnych czy analiz finansowych. Referral (20%) i direct (15%) miały umiarkowany udział, natomiast social odpowiadał jedynie za 2% ruchu. To pokazuje, że media społecznościowe odgrywają w tej kategorii marginalną rolę. Całościowo model ruchu był tu bardziej „intencyjny” i oparty na wyszukiwaniu w porównaniu z ogólnymi serwisami informacyjnymi.

Kategoria: Biznes, finanse, prawo

Biznes, finanse, prawo Średnia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1INFOR7 597 69225,51%0:7:7tak
2Business Insider6 067 00820,37%0:8:41tak
3Forsal5 862 67219,69%0:5:6tak
4Rynek Zdrowia5 319 48617,86%0:3:0nie
5Money5 243 83217,61%0:7:28nie
6Portal Samorządowy5 207 81417,49%0:2:26nie
7Fakt4 699 35015,78%0:4:29tak
8WNP4 625 15415,53%0:3:33nie
9Interia4 524 28215,19%0:6:29tak
10WP4 482 75615,05%0:3:21nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

Źródło: Badanie Mediapanel, dane za grudzień 2025 r.

Serwisy społecznościowe

W kategorii „Serwisy społecznościowe” zdecydowanym liderem pozostaje Facebook, który dotarł do 86,1% internautów (25,6 mln użytkowników) i wygenerował bardzo wysoki czas – ponad 17 godzin miesięcznie na użytkownika. Jeszcze większe zaangażowanie pod względem ATS notuje TikTok (ponad 21h), mimo niższego zasięgu (52,23%), co potwierdza silnie angażujący charakter krótkich treści wideo. Instagram utrzymał drugą pozycję pod względem zasięgu (55,52%) i wygenerował ponad 6 godzin, pozostając istotnym kanałem komunikacji wizualnej. W dalszej części zestawienia widać większe zróżnicowanie – platformy takie jak X, Snapchat czy LinkedIn osiągnęły umiarkowany zasięg (14–22%) i zróżnicowany poziom zaangażowania, zależny od funkcji serwisu. Dane pokazały wyraźną dominację globalnych platform oraz rosnącą rolę formatów wideo jako głównego drivera czasu spędzanego w mediach społecznościowych.

W przypadku kategorii „Serwisy społecznościowe” warto podkreślić, że liczba użytkowników objęła osoby, które w analizowanym okresie korzystały z danej strony lub aplikacji, niezależnie od liczby posiadanych kont czy profili.

Struktura źródeł ruchu w kategorii „Serwisy społecznościowe” pokazała wyraźną dominację wejść bezpośrednich (58%), co potwierdza nawykowy, codzienny charakter korzystania z tych platform – użytkownicy najczęściej wchodzą do nich świadomie, poprzez aplikację lub wpisując adres bezpośrednio. Istotny udział miał także ruch z wyszukiwarek (21%), który może wynikać z wyszukiwania konkretnych profili i treści. Social jako źródło ruchu (12%) miał tu ograniczone znaczenie, co jest naturalne dla tej kategorii – platformy społecznościowe są raczej punktem docelowym niż pośrednikiem przekierowań. Referral (7%) i agregatory (1%) odegrały marginalną rolę, co odróżnia tę kategorię od informacyjnych czy biznesowych kategorii i podkreśla jej zamknięty, ekosystemowy charakter.

Kategoria: Serwisy społecznościowe

Serwisy społecznościoweŚrednia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Facebook25 641 84686,10%17:25:21nie
2Instagram16 535 17855,52%6:5:39nie
3TikTok15 556 59052,23%21:36:32nie
4Pinterest6 934 68023,28%0:46:5nie
5X6 463 20621,70%1:53:25nie
6Reddit5 402 64618,14%0:25:59nie
7Snapchat4 634 71215,56%3:9:46nie
8LinedIn4 414 39214,82%0:23:59nie
9Threads3 062 23210,28%0:16:16nie
10Blogspot2 874 7989,65%0:4:3nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Źródło: Badanie Mediapanel, dane za grudzień 2025 r.

Zakupy online

W kategorii „Zakupy online” utrzymuje się bardzo silna konkurencja dwóch platform o niemal identycznym zasięgu – Allegro (64,92%) oraz Temu (64,62%).

Allegro pozostało liderem pod względem czasu spędzanego (1h 53 min), co wskazuje na bardzo wysoką intensywność korzystania i szerokie spektrum kategorii zakupowych. Temu, mimo porównywalnej liczby użytkowników, wygenerowało istotnie krótszy ATS (55 min), co może sugerować bardziej impulsywny model zakupowy. Wysoki poziom zaangażowania notuje również Vinted (1h 50 min), mimo niższego zasięgu (22,92%), co świadczy o lojalnej i aktywnej społeczności użytkowników. Pozostałe platformy, takie jak Media Expert, Empik, AliExpress, Rossmann, Shein czy Amazon, osiągają zasięg od 25 do 44%, jednak z wyraźnie krótszym średnim czasem kontaktu. Dane pokazują, że rynek e‑commerce w Polsce jest silnie spolaryzowany – kilka platform buduje zarówno masowy zasięg, jak i wysokie zaangażowanie, podczas gdy pozostali gracze funkcjonują bardziej w modelu zadaniowych, krótszych wizyt zakupowych.

W kategorii „Zakupy online” należy pamiętać, że liczba użytkowników objęła wszystkie osoby, które odwiedziły dany serwis lub aplikację w analizowanym okresie niezależnie od tego, czy faktycznie dokonały w nich zakupu.

W kategorii „Zakupy online” struktura źródeł ruchu wskazuje na silnie intencyjny charakter wizyt. Największy udział wygenerowały wyszukiwarki (36%), co potwierdza, że użytkownicy często rozpoczynają proces zakupowy od wpisania konkretnego produktu lub marki w Google. Niewiele mniejszy udział miał ruch referral (34%), wynikający m.in. z porównywarek cen, serwisów z kodami rabatowymi czy przekierowań partnerskich. Wejścia bezpośrednie stanowiły 23%, co świadczy o wysokiej rozpoznawalności największych platform i powtarzalności zakupów. Social (6%) odegrał rolę wspierającą – może inicjować inspirację zakupową, ale rzadziej jest głównym źródłem wejścia. Agregatory treści (1%) mają marginalne znaczenie, co odróżnia e‑commerce od kategorii informacyjnych i pokazuje, że decyzje zakupowe częściej wynikają z wyszukiwania i porównań niż z pasywnej konsumpcji rekomendowanych treści.

Kategoria: Zakupy online

Zakupy onlineŚrednia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Allegro19 335 45664,92%1:53:10tak
2Temu19 243 81864,62%0:55:23nie
3Media Expert13 244 74244,47%0:8:44nie
4Empik10 229 70634,35%0:7:9nie
5AliExpress10 197 79234,24%0:35:44nie
6Rossmann9 235 02631,01%0:12:53nie
7Shein8 419 35628,27%0:22:57nie
8Erli8 042 59827,00%0:7:52nie
9Amazon7 625 55625,60%0:8:5nie
10Vinted6 826 89622,92%1:50:5nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

 

Źródło: Badanie Mediapanel, dane za grudzień 2025 r.

VOD i OTT (bez CTV)

W kategorii „VOD i OTT” w IV kw. 2025 roku wyraźnie dominował Netflix, który odpowiadał za niemal połowę całego czasu spędzanego w segmencie (45,9%) i docierał do ponad 10,8 mln użytkowników (36,56% zasięgu). Średni czas spędzany przez użytkownika sięgał blisko 6 godzin, co potwierdza silne zaangażowanie w treści na żądanie i dominującą pozycję platformy na polskim rynku. Za Netflixem uplasowały się globalne serwisy premium – HBO Max, Disney Plus i Prime Video – z mniejszym zasięgiem (11–13%) i ATS od 2,5 do 3,5 godziny, co pokazuje intensywną, choć bardziej selektywną konsumpcję treści wideo.

Na tle globalnych platform widać też silną obecność lokalnych oraz hybrydowych graczy – TVP, Canal+, Player czy Polsat Box Go – którzy przy relatywnie niższym zasięgu (5–9%) odnotowały średni czas spędzany w granicach 2,5–4 godzin.

Dane pokazują wyraźną polaryzację segmentu VOD i OTT: globalne platformy premium przyciągają dużą liczbę użytkowników i dominują w całkowitym czasie spędzanym, podczas gdy lokalni nadawcy i serwisy hybrydowe budują mocniejsze zaangażowanie w węższej, lojalnej grupie odbiorców.

Przy interpretacji danych dla kategorii VOD i OTT warto podkreślić, że liczba użytkowników objęła wszystkie osoby, które przynajmniej raz skorzystały z danej platformy lub aplikacji w analizowanym okresie, niezależnie od tego, czy faktycznie odtwarzały treści wideo. Podana liczba użytkowników nie odpowiadała liczbie aktywnych subskrybentów.

W przypadku kategorii „VOD i OTT” struktura źródeł ruchu pokazała wyraźną przewagę wejść bezpośrednich (40%), co wskazuje, że użytkownicy najczęściej wchodzą na platformy świadomie, poprzez aplikację lub wpisując adres serwisu, podobnie jak w przypadku kategorii „Serwisy społecznościowe”. Ruch z wyszukiwarek (28%) również odegrał istotną rolę, pozwalając użytkownikom szybko znaleźć konkretne filmy, seriale lub usługi. Referral odpowiadał za 21% wizyt, natomiast social (8%) i agregatory treści (1%) miały ograniczony wpływ na generowanie ruchu. Taki rozkład podkreśla, że konsumenci VOD i OTT mają zwykle określoną intencję korzystania z serwisu.

Kategoria: VOD i OTT

VOD I OTTŚrednia miesięczna w IV kw. 2025 r.
Media channelRelative share of timeReal UsersReachATS (h:m:s)Audit
1Netflix45,90%10 887 42636,56%5:58:18nie
2HBO Max8,98%3 853 38612,94%3:17:28nie
3TVP7,71%2 760 3189,27%3:56:45mix
4Disney Plus7,38%3 290 38211,05%3:12:3nie
5Prime Video6,25%3 633 39012,20%2:26:4nie
6CANAL+5,17%2 786 9949,36%2:38:5nie
7Player4,08%2 254 0147,57%2:33:37tak
8Polsat Box Go3,23%1 637 0645,50%2:45:53mix
9SkyShowtime3,07%2 493 6128,37%1:44:49nie
10WP2,47%1 446 3904,86%2:23:1nie

Źródło: Badanie Mediapanel, średnia miesięczna za IV kw. 2025 r.

Źródło: Badanie Mediapanel, dane za grudzień 2025 r.

DEFINICJE

· Real Users – liczba osób, które odwiedziły dany kanał mediowy (grupa, domena, aplikacja) i wygenerowały na nim co najmniej jedną odsłonę.

· Zasięg (internetowy) – procentowy udział realnych użytkowników odwiedzających dany kanał mediowy w populacji wszystkich realnych użytkowników korzystających tylko z internetu.

· ATS – średni czas, jaki realni użytkownicy spędzają na danym kanale mediowym (iloraz sumy czasów realnych użytkowników i liczby tych użytkowników).

· Relative share of time (w kategorii VOD i OTT) – udział czasu danego kanału mediowego w łącznym czasie poświęconym przez użytkowników na daną kategorię.

· Źródła ruchu:
Direct – bezpośrednie wejścia na stronę
Search – wyszukiwarki
Social – media społecznościowe
Agregatory treści – witryny i aplikacje, które w jednym miejscu gromadzą treści z różnych portali
Referral – odsyłacze inne niż social, search i agregatory treści